Les avocats de Pape Alé Niang demandent une liberté provisoire

Les avocats de Pape Alé Niang demandent une liberté provisoire

Pape Alé Niang a fait face au juge du 2e cabinet du Tribunal de Dakar ce vendredi 9 décembre pour une audition dans le fond. Après l’audition, les avocats du journaliste informent avoir déposé une demande de mise en liberté provisoire, informe Pressafrik.

« Ce qu’on peut dire, c’est que l’audition est couverte du secret de l’instruction, on ne pourra pas s’épancher sur les déclarations qui se sont déroulées dans le bureau du juge. On peut dire globalement que l’audition s’est très bien passée même si Pape Alé est très éprouvé physiquement en raison de sa grève de la faim », a déclaré Me Moussa Sarr à la sortie de l’audition de son client.

Qui ajoute : « Ce qui est important de dire, c’est qu’il s’est très bien défendu. Il a répondu avec pertinence à toutes les questions. Aussitôt, après le pool des avocats a déposé une demande de mise en liberté provisoire. Et nous attendons peut-être d’ici les heures à venir, une décision favorable allant dans le sens de sa liberté sera rendue ».

La robe noire soutient que le journaliste continue toujours sa grève de la faim. « C’est une décision personnelle, il a décidé de poursuivre sa grève de la faim jusqu’à sa libération pour des questions de principe ».

Me Ciré Cledor Ly a pour sa part indiqué que Pape Alé Niang s’est bien défendu pendant son audition. « Il n’avait même pas besoin d’avocats. Tout le monde sait que c’était des accusations qui tendaient à porter atteinte à la profession de journaliste et à museler ce qui ont choisi d’être des journalistes d’investigations. Par voie de conséquence, il était très à l’aise raison pour laquelle nous n’avions même pas senti le besoin de poser des questions ».

Ce qu’il faut souligner dit-il, c’est qu’il est très fatigué. D’après lui, son client a puisé dans ses réserves pour pouvoir faire face à l’interrogatoire du juge. « Il est aussi à souligner qu’à la place d’un interrogatoire, c’était pratiquement des affirmations puisque dans le dossier, c’était simplement un prétexte qui avait été pris pour pouvoir en fait l’écarter de son travail », a soutenu l’

TAGS
Partager

Commentaires

Wordpress (0)
Discussion (0 )